一、鬼故事的迁移
不从药理药性方面论述，这次仅仅从逻辑角度说说。先讲个有趣的故事。我的一个朋友，他老爸是南开大学物理教授，他学的是生物，也在南开，后来跑到我们这读博士认识的。他给我讲的他教授的故事。他的教授向来西装革履，温文尔雅，上课从来不讲废话。有一天，他突然问学生，你相信鬼吗？学生大吃一惊，他说，我就是搞生物的，我想知道鬼到底存在吗？然后他就讲了自己的故事。那是他年轻的时候，上山下乡，那时，他是南开的生物系大学生，下乡后分到农村，大队书记说你是大学生，给你个大院子住。这座院子非常奇怪，很大的院子只有一间房子孤零零的在中间，另加一口水井。一天他干完活后把一个西瓜放到井里，打算凉透了拿出来吃。一转头看见一个小老太太蹲在屋里的桌子上透过敞开的窗户朝他看。他当时想，这老太太怎么爬桌子上了。就从门进屋，老太太不见了。从窗户往外看，院子里什么都没有。他越想越不对劲，去大队书记家问怎么回事。他还没张嘴，大队书记说，你是不是看到一个小老太太。他说那个院子以前是地主大院，很多房子，后来解放后，打土豪分田地，地主家被分了，这个老太太就在那间屋里上吊了。后来贫下中农就搬进地主大院住，三天两头看见这个老太太，陆续都搬走了。后来认为老太太人没死，就把坟扒开，大队书记亲眼看见老太太还在棺材里，从此以后没人敢住在这个院里。现在你来了，都觉得你是大学生，能镇得住，所以把你派过去住。听完气的，恨不能把大队书记暴打一顿。那么鬼存不存在呢？我也不知道，从理论上证明可以吗？显然没戏。但是不知道或者理论无法证明不等于没有。因为客观事实是不以人的意志转移的。到底有没有鬼这种听起来既不靠谱又没什么实际意义的事情让一个生物学教授感兴趣就很有意思，那么主流的科学啥意见？当然是没有鬼。好吧，那么我们换一种方法，如果统计下全国危重病房的受过专业训练的医疗人员，有多少人见过鬼，我相信绝不在少数。但是如果一旦真的这么干了，统计出很多人见过鬼，西医学就会十分尴尬，所以类似的统计结果都是看见的都是出现幻觉，心里不正常，过度疲劳等等，反正就是没有鬼。
实际上，中医无效也是这么统计出来的，因为把中医统计称有效西医将十分尴尬。西医的统计结果往往表明，西医治不好的病由中医治好了都是吃了以中药为安慰剂后自愈的。被毒蛇咬了也能自愈？这得智商多低才会相信这种统计结果。几千年来没有西医时中国人的病都是自愈的或者没能自愈死掉的。反正就是中医无效。中药只有毒副作用，没有中医的话，古代人均寿命会高很多。还有某人说中药全部是低效或者无效。大黄，巴豆吃了会无效？说这话的人自己试试吧。现在人看病都是首选西医，西医治不好了才去找中医，吃了中药碰巧自愈，天底下这么巧的事怎么都被中医遇到了？我对西医的反感一方面来自这种耍流氓的手段，因为西医的很多统计结果和客观事实明显不符。那么医疗是不是有效谁最有发言权呢？当然是患者。身体有没有不适，患者最清楚，哪里有没有肿瘤或炎症感染，医院检查，结果同样自己最清楚。
瑞士联邦内务部在年3月29日发布公告，宣布政府决定接受将中医、草药等疗法列入同正统西医平等的地位，继续执行强制医疗保险偿付补充疗法治疗的政策。瑞士政府承认顺势疗法及传统中医的合法地位瑞士居民也投票通过中医纳入医疗体系，说明什么问题呢？在一个富裕的发达国家，大部分参与投票的瑞士公民都是经过中医没有效果的治疗后，健康有了好转，大部分瑞士公民如此傻逼，以至于没有意识到中药根本无效，效果全是心理作用。或者吃了中药后健康严重恶化，只是这些人太傻逼，根本不知道而已。瑞士的政府更是更加的傻逼，没有认识到瑞士的国民都是些傻逼，竟然相信了傻逼们的判断，出台了傻逼政策，让科学理性客观严谨的中医黑们笑掉大牙啊！简直就是傻逼套着傻逼啊！全世界最富裕的国家之一就是这些傻逼构成的啊！！！你相信这种结论吗？如果这个结论成立，大部分人都是傻逼，作出的选择都是错误的，那么现代民主社会的基础将完全崩塌。那么只有一种可能性存在，那就是中医有效。
二、科学不可证伪
说说我读量子力学的往事。学习量子力学的过程极大的影响了我的世界观。我在读量子力学的时候，想不明白的，就直接去找教授问，终于有一天，教授跟我说，每次你来问我问题我都很紧张，有些问题我真的不懂，也许薛定谔，泡利在世，他们能解释，我真的不懂。然后没办法，我就自己找书看，英文德文的一本本大部头，看得我一个脑袋两个大，很多作者似乎什么都懂，密密麻麻的推导一大堆，但是总是没说明问题的关键，后来看到费曼的书，他明确说量子力学很多内容他也不懂，我才恍然大悟。拿了诺奖的说自己不懂，说明真的没几个人懂。后来遇到了一位精通理论物理的教授，解释了我的很多疑惑，同时推荐了一些理论物理的书给我看，其中用了很多类比的方法解释，他所说的也仅仅是他们理解的量子力学。后来遇到过很多专门搞理论物理的教授，他们的回答惊人的一致，世界上没有人懂量子力学。物理学相对论也是类似的情况，众所周知，爱因斯坦的最大贡献是相对论，但是他拿诺奖是因为光电效应，因为当时的诺奖颁奖委员会的一票顶级物理学家没有人懂相对论，又都知道他的水平很高，所以就以光电效应的发现作为理由，给了爱因坦诺奖。
纪念下那个年代最杰出的天才，自以为懂科学的装逼分子们，你们又能认出几个？
那么，量子力学和相对论可以从理论上证伪吗？显然不行，因为没有人懂，谁来证伪？这可不是天鹅都是白的这种简单的命题。即使能证伪，又能证给谁看？也就是说是否可证伪不是一个简简单单的事情，他需要几个前提条件
1，最起码有一个证明的主体，也就是人，他最起码要理解被证明内容，而且有能力证明2，其次，要有足够的证明的受体，也就是足够多的人，能够理解证明人的证明过程
如果没有这两点前提，证伪根本就是狗屁。物理本质上是自然科学的基石，化学到高阶段也是物理，因为化学反应涉及到化学键，量子态等等。而生物，医学的本质是化学，因为涉及到大量的生物体内的化学反应，任何生物体都是由原子组成分子，再组成细胞，然后构成生命体。然而，这一切的最基础理论就是无人理解以致无法证伪的。这就是事实。听起来不可思议，但就是这样。那么理论的本质是什么？就是一套逻辑自洽，在一定范围内符合客观事实的自说自话而已。是否能证伪根本不能成为标准。再回过头来看看大家都熟悉的牛顿力学，严格意义上说，牛顿力学体系是错误的，只是一定程度上的近似，因为物体不能无限加速，能量无法连续变化。用很简单的实验就能证明它是错误的，但为什么人们没有抛弃它，没有把它打成伪科学，没有在知乎成天批判牛顿？因为它是一套自洽的理论体系，在一定程度上符合客观事实，仅此而已。那么牛顿力学是终极真理吗？显然不是，量子力学和相对论呢？很可能也不是。
真理只有相对的，没有绝对的。所以追究理论本身是否绝对正确没有太大的意义，能在一定程度上指导实践就够了。经济学的理论就更是奇葩，学术界我最看不上的就是搞经济学的。如果一个基金由诺贝尔经济学家管理，它一定会破产。但是也没人在知乎批判经济学，因为他们都是一套自说自话，逻辑自洽，在一定范围内符合事实的理论而已。现代文明的另一基石，数学，整个体系都是建立在几个公理之上，所谓公理，就是无需证明，不容否认的存在，当然也不是可证伪的，归纳一下，整个自然科学体系从本质上是不可证伪的。换句话说，可证伪根本不是科学的标准。整个自然科学的本质是正确的吗？其实谁也不知道，也无法证明，就像无法证明鬼是否存在一样。那么那些一天到晚纠结中医理论不可证伪，所以不科学的人犯了什么逻辑上的错误呢？
第一，论证中医理论是否可证伪，首先要理解中医理论，然后才有资格评价中医理论是否可证伪。第二，是否可证伪和科学无关。
厉子卿就是前一种，在网上先喷了一顿皇帝内经，一页都没翻，连书名都不知道其实是黄帝内经就开骂。大部分中医黑属于后一种，对什么是科学一窍不通，听了几个高大上的名词就出来装逼，其实这些人只是把自己打扮成很有科学素养的样子而已。所以跟他们扯根本没用，因为他们根本听不懂。言凌则更是一个典型，典型到和和平宗教的做法一致，与我意见不合的先开骂，再拉黑。这就是传说中的科学素质？而这种人恰恰在知乎官方受宠，这已经清晰表明了知乎官方的逻辑思维水平。
总结下中医黑的特点：自然科学基础较差，智商和基本逻辑能力存在严重缺陷。这些人没完没了的批判自己不懂的东西，如同批判一本自己不懂得外文小说一样荒谬。这些人之所以黑中医，原因如下：1，对自然科学体系不了解。2，对中医理论不了解。3，越缺什么，越要表现有什么，越是没文化，越是要把自己打扮的很有文化的样子，明明无知，却非要装逼，中医黑普遍这个德行。之所以会这样，是因为以这些人的智商和受教育程度根本没有能力摸到这自然科学根基这一层，还是那句话，这些人自然科学基础较差，智商和基本逻辑能力存在严重缺陷。那么相反，一个人良好的科学素质体现在什么方面？我认为就是对未知世界开放的态度，和足够的谦卑敬畏。因为你不知道的不等于不存在，你不理解不等于荒谬，无法证明的不等于错误，而且你永远不知道你还有多少个不知道。而那些大言不惭，举世皆傻逼唯我独醒的一般都是真正的科盲。
那么世上有鬼吗？无所谓啦。中医理论可证伪吗？管他的啦！中医理论正吗？在他的指导下，治的了病就是正确的，治不了病就不是正确的。啥时候用中医？有用就用，没用就扔一边。这就是我的态度。
三、西方文明体系的缺陷现代西方的文明体系主宰者这个世界，那是因为他相对于其他的文明有着极大的优越性，尤其在自然科学方面，极大的加速了人类的文明进程，但当人们拿着这一套方式方法去研究人体和经济时，就暴露出了一些缺陷。
原因很简单，因为自然科学主要研究的是没有生命或没有智慧的东西，而经济活动的主体是人，医学的对象也是人。而作为人，就具有很多相对于非生命体的独特特性，譬如有感情，会不理智，有极大的不可预测性，同时很多特征无法量化，譬如生气，全世界永远不会有生气的级别和标准。而这些都会对研究的本身造成影响。
现今世界有无数复杂严密的经济学理论，试图把人的经济学活动进行非生命化的总结，更诞生了类似金融物理学这样的学科，然而，一次黑天鹅事件就足以把这一切击得粉碎。索罗斯对此的归纳是人类活动的反身性，也就是人的主观能动性对市场的反作用。索罗斯一生在经济投资领域的成功与传统经济学理论在市场的失败形成了鲜明的对比。
从逻辑角度来看，西方现有的大部分经济学理论不符合事实。
而西医学开始把人体看的非常机械，认为人是一个复杂的机器，但仅仅是机器而已。最典型的是方舟子所说的某某某就是一对蛋白质维生素，这么说来，人体也就是一对蛋白质维生素。所以用研究物理化学那一套来研究生命人体，忽视了人体很多用现代仪器所无法检测到的属性特征，忽略了很多情绪对健康的影响。
四、我何时开始怀疑西医
我本来也是个乖宝宝，医生让打针就打针，医生让吃药就吃药，绝无怨言。后来让我开始怀医院掏耳朵，右耳的耳屎总是比左耳多很多。我问医生人为什么有耳屎，医生说，那是人体保护耳膜的功能。我就觉得不太合乎逻辑，医生怎么知道耳朵为了保护耳膜制造了耳屎，这根本就是毫无根据的臆想。即使是这样，那么右耳的耳屎为什么比左耳多？难道是右耳的耳膜更需要保护？这个论断显然是荒谬的。
另外我还发现一些人的双眼一只近视，一只远视。正常人的两只眼睛都是同时使用的，为什么会出现这种奇怪的现象？我们大学曾经来过一个眼科权威来做报告，我问了这个问题，他说了半天废话，也没说出个所以然。
后来我发现我如果特别疲劳，右眼就会红肿，而左眼正常。医院，大夫好顿检查，告诉我感染，开了点抗生素眼药水，然后就好了。但是再次疲劳后，右眼又会红肿，左眼正常。我想，如果真如医生所说，是由于感染造成的，那么为什么只会感染一只眼睛，而总是在疲劳后被感染？显然医生的说法是靠不住的，从那时我就怀疑五官跟内脏存在某种联系，左右身体其实也并不是简单的镜像，虽然看起来如此。也不太相信医生及西医的理论。让我强烈质疑西医的理论水平和从业人员的智商是我一次读到维生素C的论战历史后。
以下为部分节选《人民网―鲍林：维生素C大论战》（ 一个“最受尊敬”的科学家之所以“最受嘲弄”，在于他提出了对维生素作用的新观点，尤其是主张超大剂量服用维生素C。 鲍林自称是“化学家、物理学家、结晶学家、分子生物学家和医学研究者”，他不是医生。可他偏偏引发了医学领域一场旷日持久的大论战。 新观点被医界拒绝鲍林根据自己多年的研究，于年出版了《维生素C与普通感冒》一书。书中认为：每天服用毫克或更多的维生素C可以预防感冒；维生素C可以抗病毒。这本书受到读者的赞誉，被评为当年的美国最佳科普图书。 可是医学权威们激烈反对鲍林的论点。有的说：“没有任何证据能够支持维生素C可以防治感冒的观点。”有的说：“这对预防或减轻感冒没有什么用处。”权威部门也纷纷表态。例如美国卫生基金会就告诫读者：“每天服用毫克以上能预防感冒的说法是证据不充分的。”美国医学协会也发表声明：“维生素C不能预防或治疗感冒！”只有个别医学家及几百位普通病人用自身的经历支持鲍林。 鲍林身陷重围。攻击他的人说他根本不是医生，没资格来谈论维生素C防治感冒的问题；还有人干脆把他讥讽为江湖医生，或说他用维生素C防治感冒是江湖游医式的宣传。尊重他的人则叹惜他晚年“不安分”，说他完全可以安享荣耀，可他非要闯入医学领域，而离开他自己的化学“主流”太远。 然而，鲍林不管这些。年，他和主任医师卡梅伦博士合作出版了《癌症和维生素C》一书，建议每个癌症患者每天服用10克（1克等于毫克）或更多的维生素C，建议癌症患者“尽可能早地开始服用大剂量维生素C，以此作为常规治疗的辅助手段”。他们说：“我们相信这种简单的方法将十分显著地改善癌症治疗的结果。” 但是，权威们更不相信这种观点。鲍林先后8次向国家癌症研究所申请资助，以便通过动物实验作进一步研究，可这位世界知名科学家的每次申请都被否定，他只能靠“许多人资助”来工作。即使如此，权威机构和权威人士还是声明：维生素C对癌症没有价值。此时仍然是一些病人用自己的实例来支持鲍林的观点。 年，鲍林又写了一本有关健康长寿的书。他在谈及“一种提高健康水平的摄生法”时，介绍了12项具体步骤，第一项就是：“每天服用维生素C6克至18克，或更多。一天也不要间断。”他认为，“这种摄生法的主要特点就是增补维生素”，他自己则是个多年的身体力行者。他说：“年我写这本书时，每天服用4片营养物质加上18克维生素C。”鲍林认为，不管你现在年龄多大，每天服用最佳量的维生素（逐步增加维生素C用量），都是有益的。他说：“从青年或中年时开始，适当地服用维生素和其他营养物质，进行一些健身运动，能使寿命延长25年至35年”。“如果你已进入老年，服用适当的维生素并进行一些健身运动，可以期望使衰老进程减慢，延长寿命15年或20年。”他的超大剂量服用维生素C可以益寿的观点自然又一次被医学界所拒绝。 剂量多少之争
医学权威们与鲍林的最大争论焦点在于维生素C的用量。鲍林认为，“对大多数成人来说，维生素C的最佳摄入量是在2.3克～10克的范围内。”如果需要，还可以增加到每天20克、30克或更多。鲍林认为，无论是对付病毒、癌症还是抗衰老，维生素C的用量都大大高于当时的规定用量。所以严格说，剂量之争是双方的关键之争。
在鲍林去世之前，美国的权威机构———食品营养委员会对维生素C的推荐剂量是每天60毫克，有些营养学家认为只要30毫克到40毫克就行。可鲍林向人们建议的服用量是专家推荐剂量的几十倍到几百倍，这自然要遭到医学界人士的坚决反对了。美国健康基金会主席明确告诫人们：“所谓的大剂量维生素疗法必须避免。”医学界反对大量服用维生素C的重要理由是：这会使人得肾结石。但鲍林反驳说：尽管理论上有这种可能，可是在医学文献中没有一个肾结石病例是因大剂量服用维生素C而导致的。 在鲍林去世之前，双方始终是各执一词，互不相让。 功过是非谁能定 为了强化论点，鲍林在年的书中引用了首次从植物和动物组织中分离出抗坏血酸（维生素C）而荣获诺贝尔奖的艾伯特·圣捷尔吉博士给鲍林信中的一段话———“就抗坏血酸而言，从一开始我就感到人们被医学教育引入歧途了。他们认为，如果不吃含有维生素C的食物，就会患坏血病；假如你没有患坏血病，就是完全正常的。我认为这是一个重大错误。为了有完全健康的身体，你需要非常非常多的维生素C。我自己现在每天服用1克。这个剂量并非意味着真正的最适合剂量，但我可以告诉你的是，人可以服用任何剂量的抗坏血酸，一点危险也没有。” 然而，艾伯特·圣捷尔吉的看法同样没有被美国医学界所接受，而美国医学界的态度又影响了世界各国的医学界。不知是有意还是无意，直到鲍林逝世以后，我们才初步看到了关于维生素C剂量和作用方面的一点变化：
年2月，美国心脏学会和部分营养学家向美国国家食品与药品管理机构建议：将维生素C的每日推荐量由60毫克提高到毫克到毫克。
年4月，美国国立卫生研究院的科学家声称：一个人每天摄入毫克维生素C是最理想的，而不是60毫克。 年《纽约时报》报道的一则调查称，约有30％～40％的美国人在服用维生素C，其中1/5的人每天服用量超过1克。 年10月7日新华社电：《美国临床营养杂志》报道，研究人员对名年龄在56～71岁的妇女进行了调查，其中有11％的人每天补充维生素C超过10年，这些服用者没有一人得白内障。研究人员认为，长期补充维生素C，可使白内障的危险减少77％以上———而鲍林早在年前就这样论述了，然而医学界原先不相信。 0年美国药物研究所食品和营养委员会的评估认为：成人每天服用不超过0毫克维生素C是安全的。 有报告称，据对14例临床实验证明，每天口服10克维生素C且连续3年，未发现1例肾结石。现在，多数医学界人士相信，维生素C确有一定的防治感冒的作用。研究发现，每天摄入～毫克维生素C的男性，要比日摄入量60毫克及不足60毫克的人多活6年。 如今，许多专家承认：维生素C有抗癌作用，能预防多种疾病，包括老年痴呆症。有报道说，“对18例晚期癌症患者，每天1次给予维生素C10克～20克静脉滴注”，结果14例全身骨关节痛患者治疗1周后有7例明显缓解。中国营养学会理事长葛可佑教授在3年说过，他每天服用维生素C毫克，并已坚持10年，并认为对预防血管硬化和防癌有益。上海市营养学会理事长柳启沛教授在年说：每日摄入毫克或更多的维生素C，没有发现有什么毒副反应，认为有关“肾脏的草酸结石和铁负荷过量”的毒性报告是没有根据的。
以上内容简而言之，LinusPauling作为化学家，用药物代谢动力学的方法算出人体需要大量维生素C，也就是根据人体新陈代谢的各种化学反应算出维生素C的真实需求量。我们先不管这个论断是否正确，但是主流医学界在这几十年里并没有从理论上反驳LinusPauling计算上的错误或者双盲试验进行比对实验，而只是以他不是医生进行反驳。甚至直接人身攻击，说他是江湖术士。这种做法是不是十分熟悉？中医不是也被攻击为跳大神的吗？
LinusPauling是拿了诺奖的化学家，整个西医体系竟然连续攻击了几十年，死缠烂打就是不做实验，也不进行理论计算，美国的权威机构———食品营养委员会对维生素C的推荐剂量也毫无理论基础和实验论证。说白了就是在一本正经的胡说八道。这确确实实就是主流西医几十年里干的事情，同时又标榜自己科学。我看的真是醉了。这个世界上竟然发生过如此大规模的学术界集体耍流氓的行为，真实让人叹为观止。不知道那些一天把量化，标准，双盲，FDA，挂在嘴上的中医黑们对此做何感想。
从此以后，我就极度怀疑西医从业人员的智商和逻辑水平。我告诉自己，千万不能把自己的健康和生命交给这群弱智。西医从学术体系到逻辑方式到实验验证，存在着大量自说自话，毫无根据的主观臆测，严格来说，根本算不上是一套严密的科学体系。
五、阴阳五行
李光耀当年提起被批判独裁不民主，把对方告倒，被迫登报道歉的时候，说我就是学西方这一套长大的，里边的游戏规则我都很清楚，有人用这一套整我，我也会用这一套整他。
中医之所以在解释理论方面很被动，原因之一就是搞中医的不了解西方的这套科学体系，原因之二是不擅长耍流氓。如果中医黑说中医理论无法证明，中医可以反击，阴阳五行乃我大中医之公理，不容否认，无需证明，数学公理也是如此。如果中医黑说中医理论太玄奥，没人理解，中医可以反击，整个自然科学体系的基础量子力学也很玄奥，无人可以理解。如果有人说中医理论错误，中医可以反击，牛顿力学本质上也是错误的，谁敢说它不科学？或者向和平宗教学习，流氓耍的更放肆些，治不好病的中医都不是真正的中医！有毒副作用的中药都不是真正的中药！看谁还敢黑我大中医！开个玩笑。理论到底是个什么东西？让我想起中学常见的一道语文题。鲁迅这段话什么意思？然后给个标准答案。卧槽，我哪知道鲁迅说这段话什么意思？你又怎么知道鲁迅这段话什么意思？鲁迅这段话什么意思你应该去问鲁迅，鲁迅没说这段话什么意思，鲁迅又已经死了，其他人从何而知这段话什么意思？还给个标准答案，这个标准答案是怎么来的？这部完全是胡扯吗？因为没人知道鲁迅什么意思，所谓的标准答案不过是推测而已。类比与自然界和理论，鲁迅就是自然界，说的话就是实验，标准答案就是理论。因为自然界永远不会张嘴说，我到底是怎么回事，按照什么规则运行。人体也是一样，永远不会张嘴说，我的内在规律是怎么样的，到底是什么原因导致的疾病，我需要什么营养等等。换句话说，人永远不会知道手里的理论是不是完全正确，人只能更加细致的通过实验来完善理论而已。也没有任何理论有资格说，我没法证明的，就不存在，说这存在的都是错的。这是毫无根据的，因为人的手段是有限的。把人体归纳为阴阳五行，或者正负七行，乃至雌雄九行都是无所谓的事情。那么我理解的阴阳五行是什么？慢慢讲。
从太极图的造型看，呈现运动的，平衡的，互相介入的阴阳鱼。也就是说，这个平衡是相对的，运动的，两种互相对立同时又是对方的补充，同时白鱼有一个黑点，黑鱼有一个白点，也就是说，阴阳并不是绝对的，只是相对而言的。仅此而已。那么以此为依据治病也很简单，如果身体某器官的正常健康状态是0，但是由于生病处于-1的状态，那么用药则为+1，从而实现-1+1=0举个例子，冬天温度低，人觉得冷，现在状态为-1，那么+1的措施可以是烤火或者穿棉袄。但是不能过分，否则恢复到的状态不是0，而是+1，那么又是非平衡态，还要-1.五行也是有物质证据支持，以下为黄元御的解释
枢轴运动，清气左旋，升而化火，浊气右转，降而化水。化火则热，化水则寒。方其半升，未成火也，名之曰木。木之气温，升而不已，积温成热，而化火矣。方其半降，未成水也，名之曰金。金之气凉，降而不已，积凉成寒，而化水矣。
水、火、金、木，是名四象。四象即阴阳之升降，阴阳即中气之浮沉。分而名之，则曰四象，合而言之，不过阴阳。分而言之，则曰阴阳，合而言之，不过中气所变化耳。
用白话文怎么解释呢？木为温，火为热，金为凉，水为寒，土不冷不热。或者以土为坐标原点，正负最大值为正负1，那么，土为0，木为0.5，火为1，金为-0.5，水为-1.正坐标为热或阳，负坐标为冷或阴。每天的子午流注都是在这个坐标上的投影。而气血的准时正常运行依赖于脾胃的调节，所以中医说脾胃为后天之本。五行本质上为是对阴阳变化的一种形象化的表述而已。而人体的作息时间是与人气的气血行走路线相适应的。譬如中午时间气血在心，精力旺盛。而夜里气血收敛于肾，所以男性的鸡鸡在午夜即使没有性刺激也是立起来的。如果失调会怎么样呢，就是早上阳气不生发，会感到疲惫懒惰，晚上心火如果不降，则会失眠。从温度角度解释，心脏的温度平均最高，阳气也最足，平均38度。而肾脏阳气较弱，温度为平均37.6，外肾，即睾丸，温度为35度。所以稍微一弱，就会阳痿，而很少听说某人硬了软不下来的。肝和肺相比，肝部有血液流过，而肺部由于呼吸，不停的在和外界有气体交换，大部分情况下空气温度低于体温，所以气体对肺部有冷却作用，比肝的温度低也就显而易见了。说的更简单点，阴阳是粗浅的定性，五行不过是比较粗浅的量化而已，根本没什么玄奥的。依据五行的阴阳看病也很简单，譬如以+0.5为新的坐标原点，用+-进行纠正。我看不出一点点胡说八道，谁规定不能用这种方法定性定量的。人类之所以普遍使用十进制，就是因为人有10根手指，习惯光着脚的民族就用20进制。如果某外星球所有人都有6跟手指，很可能他们的数学就是六进制。但并不影响数学本身，这只不过是形式。而文化之间也有这样的差异，我看过一些古代术数的书，其实很多内容是很简单的，比如用甲乙丙丁表达，用子丑寅卯表达ABCD，其实就是顺序和代码，没什么本质区别。所以不要把中医用的一些词看得玄奥或者胡说八道，那只不过是那个年代人的表达方式而已。
六、中医治病的指导思想
我第一天进研究所里的时候，会有一个老师带着几个人介绍各个实验室，重点介绍的是各种报警装置。譬如有测量氧气含量的传感器，因为实验大量使用液氮做超低温实验，所以如果泄露，由于没有任何气味，不会引起警觉。一旦氧气含量低于正常含量，警报器将立即报警，发出非常尖锐的声音，同时研究所里所有人必须打开窗户，并立即离开研究所。
与此类似的还有水警报器，如果冷却水泄漏，会立即报警，如果几分钟内没有得到处理，将自动切断电源，还有烟雾警报器，还有对应各种化学物质的警报器等等。试想如果有一天，警报器报警，这时来了个傻逼，上来一查看，哪个警报器响了，一个大锤砸下去，把警报器砸了个稀巴烂，立即没有警报激烈声音了。他并不知道，也不想知道为什么警报器会响，他把警报器响看成了警报器故障，也不会维修，所以一锤下去，世界安静了，然后洋洋自得，这就是西方科学！这个傻逼就是西医。我很多时候不去找西医看病就是因为嫌他们智商太低了。在我屠龙宝刀面前，什么人体组织都能把你切了，管你是阑尾炎，肾炎，盲肠炎，胃炎，扁条体炎，一刀切了，看你还怎么发言！至于为什么发炎，你问我我问谁！youaskme,measkwho！老子只管不让他发言！更有甚者，对于子宫肌瘤，开一刀，把肌瘤切了，第二年又长出来，难道要把肚子上装个拉链？人体是一个复杂的体系，很多所谓的病，只是表象，起到的只是警报器的作用，而不是病因，甚至可能有不同的病因，这些病，并不是把警报器的问题解决了，病就好了，真正引起疾病的原因如果不得到及时治疗，将越来越严重，以致无法逆转。那么中医眼中的人体到底是什么？
我一直宣传中国的传统医学，几千年的实践所总结出来的经验确实是我们的珍宝，但过去乃至现在，有许多人认为这与现代科学对不上号。实际上，恰恰是我们祖国医学所总结出来的东西跟今天最先进的科学能够对上号……如果把西方的科学同中医所总结的理论以及临床实践结合起来，那将是不得了的。——钱学森
用人体科学这个观点，来吸取所有西医的这些成果，不是从前的所谓中西医结合，用西医来化中医，我认为那是错误的，而是反过来，用中医来化西医，把西医的结果全部拿过来，吸取到人体科学里来。——钱学森
就是说我们要搞的中医现代化，是中医的未来化，也就是21世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学。我们说的将来的科学革命，要从微观一直到整体，把它连起来。——钱学森首先，人体是一个复杂精妙的体系，如此的精妙，以至于必须对其充满敬畏。这个系统有强大的自愈能力，大部分疾病这套系统完全能够自己应付，在压力面前，表现出如塔勒布所言的反脆弱性，用尼采的话说，杀不死我的，将使我更强大！而医生所需要做的，仅仅是帮助这套自愈的体系正常，让它自己搞定疾病。人不仅有可见的肉体，还有精神，脾气，性格，习惯，品行，各种人生经历都会对人产生影响，而这些影响都会反映到健康上来。其次，人体又是一套功能强大的检测仪器，古代连不锈钢菜刀都没有，给病人看病全靠病人的身体和医生的身体，病人哪里不舒服，病人自己最清楚。人感觉之敏锐让很多最现代化的仪器都望尘莫及。望闻问切，基本可以判断病情。人生于天地之间，季节，气候，晴雨，寒暑，昼夜都会对人产生影响，也就会产生相应的疾病。这都是理所应当的事情。那么以此为出发点，中医如何治病呢？中医治病的第一出发点就是，脾胃为后天之本。我们先不管中医的脾到底是脾脏还是胰脏，看看脾胃的功能，胃主受纳，脾主运化。接受，运动，消化，这是神马？这本质就是人体的新陈代谢机能。所有的生命体相对于非生命体，最基本的区别就在于新陈代谢，如果一个人不吃饭拉屎，仙丹都救不了你了，必死无疑。如果新陈代谢机能虽然没有丧失，但局部障碍，必然会引起一些乱七八糟的疾病，甚至稀奇古怪的疾病。人体的新陈代谢推而广之，有固态的代谢，如吃饭拉屎，有液体的代谢，如喝水撒尿出汗，有气体代谢，如呼吸，打嗝放屁。如果一栋居民楼下水道堵塞，又没有人来修，会怎么样？楼下的说，尼玛的，楼上不要倒水了，我们家满地大便了已经！楼上的说，尼玛我要吃饭拉屎撒尿洗衣服擦地板，怎么能不排水，谁让你个傻逼买楼下的房子。楼下的气不过，带了几个弟兄，把楼上的暴打一顿，尼玛的不过了干死你个傻逼。这时，西医蓦然回首一笑，扔出一片安眠药，安眠药在楼下摇身一变，变成一个警察蜀黍，上楼来说，尼玛的都给我老实点，哪个不老实让他尝尝无产阶级专政的铁拳。两方纷纷诉苦，把事情原委说清楚，然而警察蜀黍不会修下水道，也懒得搭理其他的问题，大喝一声，声震屋瓦，老子就是来维稳的，其他不管，少跟我瞎逼逼！双方无奈，暂时休战。然而下水道仍然没通，一楼二楼屋里都是大便和废水，忍无可忍，各自找弟兄跟楼上理论，这时一个警察蜀黍已经压不住场子了。
西医科学蓦然回首一笑，尼玛这有何难？又能耐我何？潇洒的扔出一瓶安眠药，这瓶安眠药在楼下摇身一变，变成一群警察蜀黍，上楼维稳。暂时安静后仍然改变不了废水无法排除，越来越多的楼下居民忍无可忍带上弟兄们跟楼上理论。这时，西医蓦然回首一笑，尼玛一瓶安眠药才几个钱，然后潇洒的扔出一箱安眠药，这箱安眠药又变成更多的警察蜀黍，上楼维稳，久而久之，这栋居民楼已经不再是居民楼了，只有居民和他们的弟兄每天在粪水里和一大群警察蜀黍混战，不死不休。这就是脾胃不调失眠后吃安眠药的下场。人体由细胞组成，细胞又组成脏器，每个细胞和脏器都要进行时刻的新陈代谢，需要相应的营养，同时会排泄，局部出问题，局部生病，脾胃出问题，全身不舒服。如果没有营养，那么就要给它营养，没有把代谢产物排出去，就要帮人体把代谢产物排出去。这就是中医所说的，虚则补之，实则泻之。而这一切必须通过人体的新陈代谢机构完成。张仲景开的药，所使用的品种不过一百多，经常使用的不过几十味，使用最多的就是不起眼的甘草。黄元御的开方也有这个特点，常见的是，茯苓甘草半夏。这些药看起来和所对之病症八杆子打不着，但是这些药能帮助全身细胞把代谢产物排出去，把饮食营养吸收，那么细胞就会更健康，免疫功能也就更强大，很多病根本不用直接去治，自然就好了。这就是中医所说的扶正祛邪。但凡名家开药，均是短小精悍，直击要害，如形意拳快攻直取，一般几味药解决问题，复杂点的顶多十几味，所以如果某位大夫开药蝇头小楷开出几十味药，这个中医一般都是傻逼。但凡名家开药，都要先确定脾胃功能正常，如果不正常的，先帮助脾胃正常，如果一上来就开些奇奇怪怪伤胃的药，这个中医一般都是傻逼。但凡名家开药，很少使用名贵药材，原因很简单，因为一般用不着，别人吃大米白面活的不也挺好吗？如果没什么了大不起的病，药方里出现麝香，熊胆，犀角，虫草之类的，这个中医一般都是傻逼。如果皮肤上划了一刀，无论中医还是西医，只能进行消毒杀菌止血，并不能直接愈合伤口。而真正愈合伤口的是人体自己。如果是一个死人皮肤上划一刀，保证任何药物都不能让伤口愈合。所有的医疗手段，从本质上并不能完全替代人体免疫系统对人体进行治疗，而是在不同程度上帮助人体自愈。所以说，吃了中药后自愈是正确的，但不能因此说中药对自愈毫无影响，全是安慰剂。运动之所以能够使人健康，就是因为运动本身促进新陈代谢，促进肠胃蠕动，促进心脏功能，这一切优化了，自然健康。很多人希望减肥，其实并不需要太多运动，如果新陈代谢功能强大的话，根本就是怎么吃也吃不胖。人体的大多数脂肪并不是能量，而是排泄不出去的垃圾。因为人不是狗熊，也不需要冬眠，人体只需要很少一点脂肪就足够了。现代人对体力的需要远远小于过去，一点肌肉就足够了，如果见到一个人似乎很壮，又运动不多，那不用问，这个人全身都是垃圾。中医说通则不痛，痛则不通，那么为什么会痛，又为什么会不通呢？人体的各个管道本来是通畅的，但是由于局部新陈代谢能力差，就把一些该排出去的没排出去，那么就会留在某管道里，但是新陈代谢不能停止啊，你在高速上停车会堵住后边的车啊，后边的人不爽会按喇叭啊。而管道内物质的流动是定向的，堵住了就会在两边造成压力差，所以就疼了。那么怎么办？吃止疼药？然而吃止疼药并不能促进新陈代谢，并不能减小两边的压力差，并不能把管道里堵塞的东西清除，只是欺骗你的大脑，告诉你，世界一片河蟹，形势一片大好。西医管这种蠢办法叫做科学。中医辛辛苦苦调节新陈代谢，帮堵住的东西排除体外，然后病人不疼了，西医说这叫安慰剂，伪科学，效果不明确，还要不要脸了。人体的细胞进行新陈代谢也是有确定的规律，这是人类多年来进化的产物，是存在于人类基因里的。人不会每天晚上吃三顿饭，不会睡觉的时候每小时爬起来上厕所。每一个细胞或者器官什么时候吃饭，什么时候排泄，什么时候干活，什么时候休息，都是有确定的规律的，如果这个规律被破坏掉，那么很明显，如果该休息的时候不休息，该干活的时候就没力气干活，该吃饭的时候不吃饭，那么显然没有力气，该排泄的时候不排泄，那么吃饭也吃不下去。全身的细胞都虚弱，反过来就会进入恶性循环，连新陈代谢的力气都没有。时间长了，逐步恶化，就会生病。
所以《黄帝内经》说，饮食有节，起居有常，不妄劳作。然而就因为这话是几千年前说的，西医就说中医不科学，巫医，等等。西医难道鼓励人暴饮暴食，昼夜颠倒？
=========联系我们=========
