重要的更新-年10月：Merial近期推出了一款新的PureVax狂犬疫苗。标明了不含辅助剂，并且是3年有效期的。现在仍可使用的旧版的PureVax狂犬疫苗是1年有效期的。
我强烈建议使用3年有效期的产品。
下文狂犬疫苗章节有详细的介绍。
年11月更新：很不幸，我的四只猫在今年死去了，他们的年龄从18岁到20岁不等。三只猫死于癌症，一只死于急性肾衰竭。
我为什么会更新这件事呢？是因为在他们死去的时候，我从他们身上采集了血样检测疫苗浓度。我的猫从幼猫时期以来就没有注射过FVRCP（疱疹，卡里西病，和猫瘟疫苗），我想知道他们对猫瘟的抗体水平—一种恐怖的，致命的猫瘟病毒。
结果是：他们都含有可以保证身体免疫猫瘟的抗体水平。
请在阅读下文免疫有效期（DOI）章节时记得这件事。
目录
概述
一般建议
副作用
肿瘤（癌变的肿瘤块）
慢性肾病
过敏及过敏反应
呕吐，腹泻，精神不振
注射疼痛，至瘸
疫苗的种类
决策标准-包括抗体浓度的讨论
总结
概述
疫苗是针对微生物（病原体），如病毒或者细菌，发行的针对特定疾病产生或提高免疫的产品。毫无疑问疫苗是可以保护生命的，但是他们也有一定的风险造成严重的副作用，这就是我们这篇文章要讨论的。
在我们开始讨论之前，需要知道没有一个单一的疫苗协议是适合所有情况和所有独立个人的舒适区的，在作出这套程序中涉及很多的方面，但是每个决定的核心是：
1.风险和收益分析
2.考虑免疫期限（DOI）
这个网页讨论的疫苗程序是在我的舒适区范围内的，但是对于读者来说有可能不是。还有一点需要理解的是涉及FVRCP疫苗的讨论和FeLV(猫科动物白血病）疫苗的讨论是跟狂犬疫苗区分开来的。这是因为狂犬疫苗在世界上很多地方都是法律要求必须注射的。
世界上任何地方都没有要求必须注射FVRCP和FeLV疫苗。
至于DOI的数据：不幸的是，很多兽医都不会考虑这件事，并给推荐了不必要的疫苗。
疫苗执行的项目是最具争议的话题，不管是人还是兽医诊所的宣传，使之成为一个对父母和宠物主人来说广泛争论的，具有压力的决策。
因为这是个具有争议的话题，我想以一个“引入深思”的问题开头：
你多久会打一次麻疹疫苗，流行性腮腺炎和天花疫苗？每年？还是每三年？
我怀疑你不会。
所以为什么没有人质疑兽医给的提醒卡，提醒他们每年带宠物去打一次疫苗呢？
更深入这个问题，为什么很多兽医忽略现在的疫苗指南，建议在两次注射疫苗之间间隔比较长的时间，而坚持多年前的“标准”呢？
以实践为依据的建议是，注射疫苗的频率应该低于ColoradoStateUniversity在约年提出的频率，那个已经不适合了。但是，很多兽医专家还是及其顽固的不愿意接受新的实验证明的疫苗程序。
这些“新的”指导基于DOI研究，研究表明给猫注射疫苗的频率没有必要像以往做的那样频繁。事实上，DOI研究表明甚至不需要每3年就注射一次FVRCP。
可以看一下上文提到的我自己的猫的例子。
有一个很重要的点你需要知道：最新的指导声明FVRCP联合疫苗不应该被注射的频率高于每3年一次。它和“这些疫苗应该每3年注射一次”的含义不同。
这是很明显的困惑一些兽医和很多宠物主人的一点。这个指导这样写表明了疫苗注射的间隔时间可以超过3年。
猫的免疫系统一点不比人的免疫系统“健忘”。也就是说，没有任何理由需要让他们这么频繁的注射疫苗。相反，他们的免疫系统记性很好。
很多年以来，人们认为疫苗是一个“有百利而无一害”的东西。但是这种想法目前已经被证明不是事实。鉴于疫苗注射后可能会产生的严重的副作用，人们在制定疫苗计划前一定要认真的想一想了。
没有疫苗是%安全的，这点很重要。
但是无可争议的是，疫苗也是可以保护生命的，这点也很重要。
这两点，以及我们网页上讨论的其他因素，最终决定了我们给自己的猫打疫苗的计划。
我希望我能轻松的说出“在给你的猫打疫苗这个问题上，问你的兽医要最好的建议”，但是我做不到。
正如我上文提到的，我的很多同事根本没有花时间去认真的细读DOI数据研究的科学的报告，而这份报告表明我们正在给我们的宠物过度打疫苗。当然也有可能是他们选择忽略这份报告。
这个网站不能完全详细的讨论疫苗涉及的所有问题，但是会包含一些疫苗的基础问题，和很多个人观点，包括我是怎么给我自己的猫接种疫苗的。
请注意即便是一些（或者全部？）AAFP最顶尖的专家，包括一些疫苗公司的首席兽医，也不会依照他们自己提出的建议/知道每年都给自己的宠物打疫苗。
这些兽医很了解当前的指导与最新研究表明的DOI有效期非常长（对一些疾病来说是终生的）相背离。
不幸的是，让兽医们的建议从每年注射疫苗转换成每3年注射疫苗已经很难了，让他们提供更低频率的注射疫苗简直是不能到达的山峰。所以我没有看到AAFP的建议有任何改变。
在这个观点上，我还要再次指出，ColoradoStateUniversity在超过18年前的建议中就已经提出推荐的疫苗注射周期是3年，但是仍有约50%的兽医机构建议每年注射一次疫苗。
这些不愿意改变的兽医很大一部分是老一代的兽医（包括我在内，我涉及这个专业超过40年了），他们经历了由于狂犬病，猫瘟造成极高死亡率的时代。疫苗发明出来，可以保护性命，这不是问题，但是现在需要开始花更多的注意力在DOI研究上了，而实际上这个研究已经持续多年了。
我建议读者自己花些时间调查这个领域，而不是非得按照你的兽医建议的那样做。需要读者自己考虑是否决定给他们的小奶猫和成年猫注射FVRCP和FeLV疫苗。
我写这个网页的目的是：
1.停止盲目的过度免疫
2.进行更严肃的思考-包括阅读这些研究
3.千万不要把一个对他们的猫好的事情做成一件坏事
是的，最后一点我是喊出来的。
辅助剂是添加到疫苗中的配料，有目的的造成感染以使免疫系统产生抗体。他们通常是杀死的病毒，以造成更强的免疫反应。但是这些疫苗注射时有可能会导致致命的，强烈的细胞增生（肿瘤）。
公平的说，辅助剂疫苗并不是造成肿瘤的唯一原因。即使是没有辅助剂的疫苗，以及一些其他注射类的药物，也能引起肿瘤。这也是为什么‘VAS’（肿瘤疫苗组织）会被叫做’ISS’(注射部位肉瘤）。
但是，正确的说法是，带辅助剂的疫苗比不带辅助剂的疫苗有更高的几率造成注射部位肿瘤。
不要假设你的兽医使用不带辅助剂的疫苗。ASK之前允许任何疫苗注射给猫。
再重复一遍我多次强调的话：没有任何科学报告支持每年注射FVRCP和FeLV疫苗。众所周知：
1.用于猫的疫苗造成的免疫周期通常超过一年，事实上对于猫瘟大多数情况下是终生免疫的
2.包含了辅助剂的疫苗增加了致命性肿瘤的风险
3.即使是没有辅助剂的FVRCP疫苗也会造成肿瘤
4.猫在达到约1岁时会形成很强的猫科动物白血病自然免疫力
5.FVRCP疫苗和肾脏感染有可能有关
请注意肾脏疾病是我受访被资讯的最常见的问题，是造成我们的高龄猫死亡的一个最常见的原因。
我们经常为猫注射疫苗预防的疾病都是病毒引起的，而不是细菌。因为很难对细菌感染的疾病形成长效的免疫力，针对病毒的疫苗在形成长效免疫力方面更有效。在你阅读下面的疫苗周期是要记住这一点。
一般建议
首先要明白疫苗程序不是一个‘一概而论’的问题，医疗机构在很多疫苗学领域也缺乏权威的调查。这也是为什么AAFP和我会给出疫苗程序上的建议，而不是提供板上钉钉的声明。
每个人在风险回报率上的承受能力都不同，人们需要根据自己的舒适区来做决定。下面的建议是在我的舒适区上作出的。
猫的疫苗通常针对以下五种病毒性疾病：
1.疱疹（猫鼻支）-FVRCP中的‘R’
2.卡里西病-FVRCP中的‘C’
3.猫瘟（猫科动物的瘟热）-FVRCP中的‘P’
4.猫白血病-FeLV
5.狂犬病
请不要为FIV(猫科动物免疫缺陷病毒-即”猫科动物AIDS”)，FIP（猫科动物腹膜炎），博德特氏菌(Bordetella),贾第虫（giardia），衣原体（chlamydia）注射疫苗。
如果你非得给你的猫注射FIV疫苗（一个有辅助剂的，非常无效的疫苗），你的猫在进行FIV阳性测试的时候就不能区分出到底是感染了还是一只注射过疫苗的猫。
衣原体疫苗经常作为惯例建议注射，但是这种机体已经被认为不再是核心的病原。因此，衣原体疫苗只有在经过测试证实确实需要时才应该被注射。
FVRCP:
很多人对FVRCP这个缩写都很熟悉，它的含义是猫科动物病毒性支气管炎，卡里西病，猫瘟。FVRCP是一个综合疫苗，包含了本页面中讨论的5中疫苗中的三种。
这种一面可以是活的（所以疫苗不包含辅助剂）或者是死的（包含辅助剂）。使用的方式可以是血管注射或者鼻腔滴入。
在大多数情况下，通常建议使用活的（无辅助剂）的疫苗，千万不要用死的（有辅助剂）的FVRCP疫苗，使用血管注射的方式而不是吸入的方式进行注射。
猫鼻支和卡里西病：这些上呼吸道病毒可以造成眼浊/眼肿胀/眼溃疡，打喷嚏，鼻塞和口腔溃疡。这些疾病的严重程度可以是很轻微或者很严重，但是很少会致命。
不行的是，就像人类中常见的流感一样，没有百分百有效的疫苗针对猫鼻支和卡里西病。一个原因是这些病毒变异很快，有很多不同分支。这种疫苗不能阻止感染但是可以有希望减轻临床表现的严重程度。
猫瘟：这是一种极易接触感染的病毒，会感染肠道造成严重的带血的呕吐和腹泻。这种疾病致死率很高。
千万不要让你的小奶猫或者成年猫在没有保护的情况下接触猫瘟，这种病毒会让他死的很痛苦。
我的建议：
幼猫：
给幼猫接种FVRCP疫苗两次，在8-9周时接种第一次，之后再幼猫最后一次接种疫苗时接种第二次，建议当幼猫年龄超过16周之后接种。
AAFP的指导声明你可以在幼猫6周时就开始接种疫苗，但是我的建议是，除非在一个高易感染的风险下，否则不要这么早给猫接种疫苗。
我们等到幼猫满16周才接种最后一次幼猫疫苗是因为这个时候他从妈妈那里接收到的抗体已经降低到很低的程度，他自己的身体可以对疫苗作出免疫反应产生自己的抗体（幼猫体内母亲的抗体可以在他自己有机会产生免疫反应之前抵御疫苗）
AAFP的指导建议FVRCP疫苗每3-4周可以接种一次，直到16周。这样做的目的是想要在幼猫体内母亲的抗体降到足够低的程度时立即能够用疫苗使他自身产生抗体。这样就可以最小化母亲的抗体停止保护他和他自己产生抗体之间的空缺。
但是，我宁愿不要给幼猫注射这么多的疫苗。除非他处在一个高风险的环境下，否则我更愿意在幼猫时期把注射次数限制在最多2次。
如果你阅读了AAFP的指南，你会发现他默认建议在幼猫时期注射4-5次疫苗。但是FVRCP疫苗已被证明能够造成肾脏感染，我对他的建议感到不适。
这个情况使一个主人在没有兽医监督的情况下给他的小奶狗打了七次疫苗，每个月一次，最终小奶狗在7个月大的时候死于肾衰竭。关于这件事看一下两个一针见血的评论：
“而且，复合抗原和FHLPP疫苗中产生的疫苗抗原很类似，可以假设这只小奶狗的肾小球性肾病是次要的，最重要的是过度频繁和不必要的折射了疫苗。”
“目前需要更深入的研究过去和现在正在进行的疫苗程序在蛋白流失肾病中扮演的角色。”
第二个问题很值得思考，因为我在做资讯时，慢性肾病是一个最常见的问题，一旦血液中的尿素氮或者肌氨酸酐含量有一点升高，2/3的肾脏细胞会失效。因此，我们有可能不知道我们确实是在伤害我们的小奶猫的肾脏，如果我们在他们四个月大的时候就已经给他们注射了4次疫苗的话。
换句话说，如果7个月内注射七次疫苗造成幼犬死亡的话，我觉得10周内给幼猫注射4次疫苗也是不适合的。
年轻的成猫：
AAFP指南建议在最后一次幼猫疫苗一年后再次注射FVRCP，也就是猫大概16个月大时。但是，如果幼猫在小的时候已经形成免疫了，这次注射也是不必要的。之所以要在1年之后再次注射疫苗，是为了防止有些小猫在小时候没有产生抗体。
为什么不是所有的幼猫在小时候注射的疫苗都能产生抗体而需要在1年后再次注射呢：
1）猫最后一次注射疫苗是在16周之前完成的。
2）母体的抗体在幼猫体内停留超过16周，因此影响了他自己的免疫系统在最后一次注射时产生抗体。（我们已经很确切的了解到母体的抗体在8-12周时已经降到足够低的水平使小猫能够对疫苗产生免疫反应了，所以真是一种不可能的场景）
3）幼猫在注射疫苗是身体状态太差以至于没有产生抗体（疫苗一定不要注射给生病的动物，但是不幸的是，不健康的动物被注射疫苗的情况很常见）
4）疫苗失效了，也就是说疫苗的效用被破坏了。这有可能是在生产过程中出现了问题，或者是在保存过程中出现了问题。
注意有些猫就是不能产生抗体的，不管注射多少疫苗，都不会对疫苗产生免疫反应。在这种情况下，给一个注射过疫苗的幼猫一年后再次注射疫苗也没有用。
是否给一个注射过疫苗的猫一年后再次注射疫苗，是一个有待确定的问题。
一个幼猫越晚接受最后一次幼猫疫苗（晚于16周），我越不建议一年后再次注射。
这是因为他年龄越大，他的免疫系统越成熟，越有可能对疫苗产生抗体。他体内的母亲的抗体也会越不可能处在一个较高的水平而组织他自己的免疫系统产生抗体。
另一个选择是测试他对猫瘟的抗体水平，以此来做决定。这是我个人选择的方式。
成年猫：
我不在重复上文讨论的FVRCP疫苗在幼猫和一年后的幼猫身上接种的事情了。
我们应该停止每年进行FVRCP疫苗接种，更进一步，我也不愿意遵从AAFP指导建议的每三年接种一次FVRCP疫苗，因为它的风险超过了益处。
为什么？
我们来进行风险-收益分析：
1）一个单次的，适时的FVRCP疫苗对大多数猫来说可以针对猫瘟终生免疫（FVRCP疫苗针对的三种病毒中最严重的一种致病病毒）。极少数不能被保护的猫是不能产生抗体的，不管给他们注射多少疫苗都没有用。
2）猫鼻支和卡里西病疫苗不能产生完全的防护。最好的情况下，他们只能减轻一些症状的严重程度，但是不能防止感染这些病毒，也不能保护猫免于这些病的所有症状。
3）猫鼻支和卡里西病毒不会造成很高的致命率。这些病毒极少会造成死亡，一旦发生了，也多半发生在幼猫时期。
4）即使是没有辅助剂的FVRCP疫苗也有可能造成注射肿瘤。
5）FRVCP疫苗已经被证实会造成肾脏感染，鉴于慢性肾病在猫科动物中广泛存在，这个事实影响了我关于疫苗注射的决定。
如果你收养了一个绝育过的成年的猫，你不知道他是否有注射过疫苗，那我强烈建议先进性猫瘟抗体水平检查（不是猫鼻支或者卡里西病），而不是直接盲打疫苗。如果一个猫已经绝育过了，那很大可能性他在幼猫时期注射过疫苗。但是，他在多大时接受了最后一只幼猫疫苗（是否有超过16周）是不确定的，所以决定是否打疫苗是一个领养者自己面临的判断。做抗体水平检查可以提供帮助。
一个听起来可能有些奇怪的意见，如果我收养了一只绝育的成年公猫，他的阴囊（空的）尺寸正常，我就假设（可能对也可能错……）他很有可能是在16周之前绝育的（在很小的时候绝育的公猫会有一个很平的阴囊）。因为很多猫是在绝育之后注射疫苗的，所以这给了我们一个提示，这个猫很有可能实在16周之后接种的疫苗。
而且，要记住很多这样绝育过的猫曾经在室外流浪过，他们已经对一些猫科疾病自然的免疫了，尽管这些抗体不能被确定。
AAFP指南建议给一个不知道是否注射过疫苗的成年猫注射两次FVRCP疫苗，间隔3-4周。但是WSAVA(世界小动物兽医协会)建议在注射疫苗一年后在注射一次FVRCP疫苗。
我建议使用抗体水平检查来代替这个1年的增强疫苗。
研究表明超过16周的健康猫对FVRCP疫苗都能产生很好的免疫反应。
猫白血病（FeLV）:
猫科动物白血病（由猫科动物白血病病毒引起的而不是一种癌症）是一个复杂的疾病。它通常会攻击猫的骨髓，但是猫对这种病毒的反应各不相同。一些猫能够清除掉体内的病毒，从而变成FeLV阴性。一些猫携带这种病毒多年而没有临床症状。但是还有一些猫在感染后不久就会发病死亡。
FeLV不是高易感染的病毒，它的传播需要与已感染猫经过长期亲密接触（比如共享水和食物，交配等）。1岁大的猫的自然免疫力是很强的。AAFP指南建议所有的幼猫都要接受疫苗，但是对于成年猫只推荐与已知FeLV阳性的猫接触的情况下去打疫苗，这种情况很不常见。
我也不同意对所有幼猫注射FelV疫苗。我的猫都没有注射过FeLV-即使在幼猫时期也没有-因为他们在室内生活，并不会有机会接触到一个FeLV阳性的猫。
我的建议：
除非你的猫会去到室外（对幼猫和成年猫来说几乎不是一个安全的地方）或者会去一个已有FeLV阳性的猫的室内，你不需要给自己的幼猫注射FeLV。
不要给成年猫注射FeLV-即使他们曾经在室外待过-因为约1岁时猫对这种疾病的自然免疫力非常强。如果一个成年猫要去跟一只FeLV阳性的猫生活在一起，那你可以考虑注射疫苗。
如果你觉得对一只会去室外的猫注射疫苗比较安心的话，也不要每年给他注射。只注射一次PureVax(唯一一种没有辅助剂的疫苗)疫苗对我来说是放心的。
狂犬病：
这是一种很严重的疾病，几乎%致死，包括人和动物。（只有少数的人能在狂犬病毒感染的情况下活下来）因为人们能够从动物身上感染到狂犬病毒，包括猫，所以在大多数过年法律规定必须给猫注射疫苗。
任何曾经在室外待过的猫，以及有可能接触蝙蝠的室内猫，都需要注射狂犬病疫苗。
蝙蝠狂犬病毒是人类最易感染的狂犬病毒分支。蝙蝠可能会生活在阁楼里，从烟囱飞进来，从窗户进来，只在室内生活的猫可能会在阳台上或者他们自己的房间里接触到蝙蝠。
再重申一遍我在这个网站到处说的，我一定不会给我自己照顾的猫注射带辅助剂的疫苗，因为这种疫苗增加了注射性肉瘤产生的风险（非常凶猛，经常致命的癌症）
幸好有一种没有辅助机的狂犬病疫苗可以使用，那就是Merial的PureVax狂犬病疫苗。但是我们也要重视PureVax疫苗已经有产生肿瘤的副作用出现过了，所以我们需要注意疫苗注射的频率。
直到年之前我们都只能使用一年有效期的PureVax狂犬病疫苗。我对每年都要带猫科动物进行狂犬疫苗注射并不舒服，但是好消息是现在我们有两种选择了：
1）1年期
2）3年期
我会选择什么显而易见，我会使用并推荐3年期的狂犬疫苗。
问题1：
很多兽医不会选择使用PureVax疫苗，不管是1年期的还是3年期的，或者PureVaxFeLV疫苗，因为PureVax的产品比其他的带辅助剂的产品贵很多。很多在低收入地区或者缺少经费的动物庇护所工作的兽医仍会使用高易感染的含辅助剂的狂犬疫苗。
问题2：
很多同业使用PureVax系列产品，但是拒绝使用3年期的产品，而选择继续使用1年期产品。
我觉得我的很多同事对Merial推出3年期产品都是感到很兴奋的，因为这增加了他们的病人的安全性（他们的猫科动物病人不必再频繁的注射，从而降低了出现注射性肿瘤的风险），但是很多同事不愿意使用新产品的原因是：
1）3年期产品的费用是1年期的3倍，他们担心客户会因为价格而退缩
2）兽医们担心如果他们给猫科动物病人换成3年期疫苗的话，这些猫就不会每年被带来做定期检查了。这是一个合理的担心，因为我们的猫又不能说话，不会再早期告诉我们他们的健康问题。牙齿问题在猫科动物中很常见，但是除非有明显的症状不容易被注意到。
对于问题1，长期来看客户需要花费的钱是相同的。3年期的疫苗价格是1年期的3倍，但是你只需要每3年花一次，这个花费跟客户每年带着他们的猫去打疫苗是一样的。
对于问题2，我最关心的问题就是牙齿健康。我见过太多猫忍受着明显的牙齿疾病，因为口腔对主人来说是“眼不见心不烦”的部位。
我如果又几乎通常都会为患猫检查一下口腔。
我对狂犬疫苗的建议：
1）询问你的兽医他们是否有3年期的PureVax狂犬疫苗。如果他们没有，那就换一个宠物医生
2）在我的喂猫和自制猫饭网页有关于猫牙齿健康的章节。猫和人一样由于生活习性很容易形成牙垢，出现牙科问题。一些猫需要每年麻醉状态下清洗牙齿，当然也有一些2-3年清洗一次就行。我不建议无麻醉的洗牙，因为在猫或狗清醒的状态下基本上不可能充分的清洗他们的牙。
不打疫苗的危险：
1）没打疫苗的有感染风险的猫可以把这种致死的疾病传染给人。
2）如果你的猫没有打狂犬疫苗，他们还与一个不能进行狂犬病测试的野猫进行了直接接触，也许需要隔离观察6个月。这个要求的严格程度每个州和每个国家的要求都不同，我注意到最近一些国家开始缩短这个时间了。
我的猫都没有注射狂犬疫苗，因为我居住的区域狂犬病不是很普遍。我的猫从不会出门，也不会在外面留下爪印，而且我很自信没有蝙蝠会飞到我们家。
我的猫也不允许进阳台因为一些高风险的现象，比如猫从阳台上掉下去导致死亡或者严重伤害的现象很常见。
如果你的猫表现出了健康问题，而你又住在一个强制要打狂犬疫苗的地方，要和你的兽医讨论一下健康弃权书。要记住只有健康的猫能接种疫苗，这一点是所有疫苗的底线。“健康”这个词的定义是很个人的，而健康弃权书是一个几乎没有人注意的问题。
当然，没有打过疫苗的猫都必须一直待在室内，而且任何有可能让蝙蝠飞进来的入口都必须被注意。
打疫苗的时间：
